Последствия событий 4 октября для компании Фейсбук

Как уже говорилось на сайте, о системном сбое, который потерпел Фейсбук 4 октября существует много разных мнений. Многие, видит в том, что произошло слабость компании. Средства массовой информации, наперебой публикуют и обновляют информацию. Противники обливают соц-сеть "грязью".

Однако анализируя многочисленные сообщения в новостях, как ни странно, сразу можно заметить определенную "однобокость" и поверхностность освещения ситуации. Например нет объективного и разностороннего анализа настоящих последствий того, что того, что произошло 4 октября для компании Facebook.

Поэтому сайт Edupro.Expert решил опубликовать свое видение данного дела.

На самом деле последствия того, что пользователи не имели доступа к своим аккаунтам в Фейсбук, Инстаграм и Ватсап могут быть довольно неоднозначными!

1) Например, с точки зрения, управляемого и хорошо продуманного, психологического воздействия на общество, результат будет на 100% противоположным тому, которого бы хотели конкуренты, или противники Фейсбук. (Как бы парадоксально это не звучало).

Ведь сотни миллионов людей (а даже миллиарды) почувствовали - насколько они зависимы от данной соц сети. И насколько "беспомощными они стали" в один миг, когда фейсбук перестал работать. Если подумать, то для подавляющего числа людей, Инстаграм и Фейсбук - это не только мессенджер. Это целый личный или семейный фотоальбом. Это хорошо отлаженный механизм для бизнеса. А также, это годы, вложенные в наполнения и продвижения своего аккаунта. Многие, вложили "слишком много сердца" в свой личный профиль в соц-сети, чтобы так просто с ним расстаться.

Поэтому благодаря сложившейся ситуации 4 октября - господин Цукерберг мог больше выиграть, чем проиграть; сыграв на, старом как мир, "психологическом трюке" - человек начинает по настоящему ценить что то, только тогда, когда он это теряет.

А противники, конкуренты и СМИ невольно сделали "пиар", или некую бесплатную рекламу для компании.

В этом случае, можно выдвинуть предположение о том, что данная акция была сознательно спланированная высшим руководством Фейсбук. (Особенно если принять во внимание конфронтацию между Антимонопольным комитетом США и соц-сети).

2) Однако не следует "впадать в крайности". Возможно ситуация была и "диаметрально противоположной". Например, то что многие пользователи в один миг "стали беспомощными", потеряв доступ к своим аккаунтам - может побудить их отныне "быть осторожнее" с Фейсбук, а также создать себе "на всякий случай" аккаунты в других соц-сетях, не принадлежащих Цукербергу.

В этом случае, выиграть могут такие соц-сети как - Twitter, TikTok, ВКонтакте, Одноклассники и т.д.

Учитывая это, можно предположить, что за "системным сбоем" Фейсбук, на самом деле стояли конкуренты. Это в определенной степени может объяснить, почему технический отдел компании (в который входят опытные и способные специалисты) не смог легко исправить ситуацию (и оправдывался ситуацией с DNS, на самом деле выглядит, как минимум, подозрительно).

Подумайте, а также о том, насколько в тот же день, от этого выиграл, например, Twitter. Ведь именно с его помощью были вынуждены объяснять ситуацию руководители Фейсбук.

3) Другие варианты, также имеют право на существование. Возможно, это была обычная хакерская атака, с которой специалисты Фейсбук не могли справиться. (Показав при этом свою незащищенность). А, в таком случае, представьте себе сколько персональных данных могли похитить злоумышленники.

4) А возможно, истина в "простоте" и традиционная версия, освещена в СМИ - и является наиболее правдивой 🙃😊

Небольшой социальный опрос

А как считаете вы. Что было причиной "системного сбоя" Facebook, WhatsApp и Instagram; и к каким последствиям это приведет? (Ответы оставляйте в комментариях)

- Ошибка персонала

- Хакерская атака

- Непредвиденные технические проблемы

- Системный сбой - вызванный конкурентами (Twitter, TikTok и т.д)

- Специально спланированные действия высшего руководства Facebook

- Ваша собственная версия